کد: 140406018519129139
در دسترس نیست

تفاوت ارت الکترونیکی با ارت سنتی؛ کدام روش بهتر است؟

کد: 140406018519129139

، تهران , (اخبار رسمی): این مقاله به بررسی تفاوت ارت الکترونیکی و ارت سنتی می‌پردازد. ارت سنتی وابسته به شرایط خاک و رطوبت است و هزینه اولیه کمتری دارد، اما نیاز به حفاری و نگهداری مداوم دارد. در مقابل، ارت الکترونیکی با استفاده از دستگاه مخصوص، بدون نیاز به حفاری نصب می‌شود، عمر بالاتری دارد و کارایی آن پایدارتر است.

ایمنی در سیستم‌های برقی، به‌ویژه در ساختمان‌ها و صنایع، اهمیت زیادی دارد. یکی از مهم‌ترین راهکارها برای افزایش ایمنی، استفاده از سیستم ارتینگ است. ارتینگ علاوه بر کاهش خطر برق‌گرفتگی، از تجهیزات برقی در برابر نوسانات و صاعقه محافظت می‌کند. امروزه دو روش اصلی ارتینگ وجود دارد: چاه ارت سنتی و ارت الکترونیکی. ارت الکترونیکی با کمک دستگاه ارت الکترونیکی عمل می‌کند و نیازی به حفاری زمین ندارد، در حالی‌که ارت سنتی به شرایط خاک وابسته است. در این مقاله به بررسی دقیق تفاوت‌ها، قیمت ارت الکترونیکی، هزینه نصب ارت سنتی، طول عمر و شرایط استفاده هر دو روش می‌پردازیم.

ارت سنتی چیست؟

ارت سنتی یا همان چاه ارت یکی از قدیمی‌ترین روش‌های ایمن‌سازی سیستم برق است. در این روش، با حفر چاه و قرار دادن الکترود مسی در خاک، جریان‌های اضافی به زمین منتقل می‌شوند.

مزایا و معایب ارت سنتی

  • هزینه اولیه نسبتاً پایین
  • وابسته به شرایط خاک و رطوبت
  • نیازمند سرویس و نگهداری دوره‌ای
  • عمر مفید بین ۵ تا ۱۰ سال
  • تغییر عملکرد در فصول خشک و مرطوب

به همین دلیل، نصب ارت سنتی در مناطقی که خاک مرطوب و مناسب دارند، گزینه‌ای اقتصادی محسوب می‌شود.

ارت الکترونیکی چیست؟

ارت الکترونیکی یک روش نوین ارتینگ است که بدون نیاز به حفاری و وابستگی به خاک، جریان‌های نشتی برق را به‌طور هوشمند تخلیه می‌کند. در این روش از دستگاه ارت الکترونیکی استفاده می‌شود که عملکردی دقیق‌تر و ایمن‌تر از روش سنتی دارد.

مزایای ارت الکترونیکی

  • نصب آسان بدون نیاز به حفاری
  • کارایی بالا حتی در مناطق خشک
  • طول عمر بیشتر از ۱۵ سال
  • کاهش هزینه‌های نگهداری
  • مناسب برای آپارتمان‌ها، بیمارستان‌ها، دیتاسنترها و مراکز حساس
  • اگرچه قیمت ارت الکترونیکی بالاتر از روش سنتی است، اما در بلندمدت با کاهش هزینه سرویس و تعمیرات، بسیار مقرون‌به‌صرفه خواهد بود..

پیشنهاد مطالعه: چگونه سیستم‌های EDS از تخلیه الکترواستاتیکی جلوگیری می‌کنند؟

مقایسه ارت الکترونیکی و ارت سنتی

هزینه اجرا

  • ارت سنتی: هزینه اولیه کمتر، اما نیاز به سرویس و نگهداری دوره‌ای دارد.
  • ارت الکترونیکی: هزینه اولیه بیشتر است، اما تقریباً بدون هزینه‌های جانبی در طول زمان.

کارایی

  • ارت سنتی: عملکرد آن کاملاً به شرایط خاک و رطوبت وابسته است.
  • ارت الکترونیکی: عملکرد پایدار و مستقل از شرایط محیطی.

طول عمر

  • ارت سنتی: معمولاً بین ۵ تا ۱۰ سال نیازمند بازبینی و تعویض است.
  • ارت الکترونیکی: عمر مفید بیش از ۱۵ سال با کارایی ثابت.

شرایط نصب

  • ارت سنتی: نیاز به حفاری و استفاده از چاه ارت دارد.
  • ارت الکترونیکی: بدون نیاز به حفاری، نصب سریع و آسان.

کاربردها

  • ارت سنتی: مناسب برای زمین‌های کشاورزی، مناطق با خاک مرطوب.
  • ارت الکترونیکی: ایده‌آل برای آپارتمان‌ها، بیمارستان‌ها، دیتاسنترها و صنایع حساس.

کدام روش بهتر است؟

اگر بودجه محدود باشد و شرایط خاک مناسب، نصب ارت سنتی می‌تواند انتخاب خوبی باشد. اما برای ساختمان‌های شهری، مراکز داده و مکان‌هایی که ایمنی و پایداری بالا نیاز است، بهترین گزینه، استفاده از ارت الکترونیکی است. به همین دلیل، بسیاری از پیمانکاران و سازندگان به جای روش سنتی، به دنبال خرید دستگاه ارت الکترونیکی هستند.

جمع‌بندی

سیستم ارتینگ نقش اساسی در حفاظت افراد و تجهیزات در برابر خطرات الکتریکی دارد. هرچند ارت سنتی همچنان در برخی مناطق کاربرد دارد، اما مزایای ارت الکترونیکی باعث شده این روش به‌عنوان انتخابی هوشمندانه و پایدار شناخته شود. اگرچه قیمت ارت الکترونیکی در ابتدا بالاتر است، اما در بلندمدت با کاهش هزینه نگهداری و افزایش طول عمر، گزینه‌ای اقتصادی و مطمئن خواهد بود.

### پایان خبر رسمی

اخبار رسمی هویت منتشر کننده را تایید می‌کند ولی مسئولیت صحت مطلب منتشر شده بر عهده ناشر است.

پروفایل ناشر گزارش تخلف
درباره منتشر کننده:

سانا صنعت کنزا

شرکت ساناصنعت کنزا زیر مجموعه‌ مرکز توسعه و فناوری صنعت برق و انرژی وزارت نیرو، عضو بنیاد ملی نخبگان کشور، مخترع و تولید کننده رسمی و انحصاری سیستم(ارت الکتریکی) EDS و دستگاه یو پی اس و استابلایزر

منتشر شده در سرویس:

تجارت و بازار